近期英國不少人士擔心，倫敦等國內大城市恐將面臨殯葬空間用盡危機，其中因素包括人口成長、現有墓地容量已達或逼近上限、英國民眾普遍認為入土後不應再移民、城市開發壓力等。各方團體已提出多種解決方案，從敏感、務實、意外、投機不一而足。
大倫敦市政府早已意識到這項問題，1997年便曾委託研究墓葬相關法規，2010年也再次研究，約克大學「墓地研究組」負責評估後，研擬多項提案。在倫敦許多地區，同一墓穴疊放三、四具棺木已成常態，希望盡量提高土地使用效能；其他潛在方案包括重覆利用既有墓地、建立高架墓地（不過也得重覆利用）、鼓勵火化等，但由於英國火葬比例已在全球名列前茅，最後這項方案效果恐怕有限。
有些人也在其中嗅到商機，Cemetery Invest公司在部落格內指出，過去十年墓地價格已翻漲三倍以上，故該公司正在倫敦薩里地區開發新墓地，投資人對每個墓穴開價3900英鎊以上，更預估「在確切需求無限情況下，增值空間高達40%」。該公司網站的簡介影片值得從頭看到尾，旁白以冷淡語調形容墓地為「令人興奮的新資產」，且「縱然在最嚴重的不景氣時期，墓地價格仍持續上揚，毫無趨緩跡象」。
這種觀點並非絕無僅有，早在2001年，威爾斯北部一對夫婦就在打算在住家旁，開發三英畂的空地，多次申請拖車場及魚塭等許可遭駁回後，他們的腦筋轉向墓園，規劃人員雖然感到意外，最後仍批准申請案，這對夫婦目前正在尋找投資人，興建墓園所需的出入道路、停車場與植栽。
「火葬與墓葬管理研究院」必須在此提出警訊，在《衛報》文章內，該院院長提及，十九世紀中葉也曾出現類似的墓園投資「淘金熱」，最終報酬不如預期，墓地成本起初看似很高，但也得反映墓園維護成本，故墓園通常是由公家單位管理，而非營利團體。
另一方面，對於已經長期管理與維護土地的人士而言，新建墓地或許比較實際，《農民週刊》提供讀者多項建議，其中多數來自於「自然死亡中心」的研究報告，說明設立墓地需遵循的規劃要求，並分析後續管理工作。一般人們常將墓地劃為林地，之後亦可變更為牧草地，不過雜誌內文也提醒，這塊地未來不應翻土耕作。
新墓地與墓園相關規範在英國出乎意料地少，包括必須避免污染水路，需舖設出入道路、必須長期維護供親友追思，此外限制並不多，只要墓園仍符合這些規定，土地申請變更用途許可也比想像中容易。東柴郡（East Cheshire）等地方政府對於自有單一墓地可埋葬的親友人數「建議設限」（若非自有土地則需請求地主同意）；環境部更為保守，認為同一墓地最多埋葬兩人，但未經法院認可。親友在下葬之前，必須先為死者申請埋葬證明，並清楚記錄墓地所在位置。
有些家族若為大地主，常會自設墓穴或小型墓園，但名下土地面積大小並非設置墓地條件，換言之，家中花園也能做為墓地使用。依據東柴郡政府的指南，則提到墓地對房地產價格的影響，指稱若墓地設於花園內，房價最多將下滑兩成，不過買家也可能根本不敢上門。把花園當墓地不需額外申請許可，雖然鄰居可能會抗議，但就法律上而言，他們可能站不住腳。
對於死亡相關的建設與都市發展，竟然大多數是由社會及文化習慣決定，而非政府機構規定，或許最令人意外，此外，與死亡相關的習俗看似根深蒂固，但在土地有限、公共衛生政策變遷、市場等因素影響下，其實不斷改變。隨著倫敦建築不斷朝高空發展，現有墓園也幾近飽和，或許香港案例也可供參考。
作者：Alison Killing、Ania Molenda、Abigail Batchelor。照片地點與來源：Harper Cemetery, Harpers Ferry National Historical Park, Harpers Ferry, WV，攝影師：Adam Fagan
私人購物商場與公共性爭議
