五種永續建築評鑑工具

隨著永續程度今日在決策過程中愈來愈重要，建築施工也不再以經濟利益為唯一考量，為達真正永續目標，便不能忽視社會、環境與經濟需求，但是要符合整體永續標準相當複雜，故市場上出現多項衡量工具，以下簡介其中五項：

一，BREEAM

「建築研究所環境評估法」（BREEAM）為環境評級制度，由認證鑑定員評定後，分為合格、良好、優良、傑出、卓越不同等級，這項源於英國的系統引領各國陸續跟進。

BREEAM原為綠能辦公樓宣傳工具，因為有助大眾認識環境永續原則，迅速擴及醫療、生態住宅、零售等產業。

「BREEAM辦公室」方案評鑑共分為三部分，首先分析建築造成衝擊的核心項目，包括能源使用、暖氣、照明、地點等；其次著重於設計和採購，評估材料規格及現場施工；最後則是啟用後管理及營運，也會提供各項建議，以改善環保效能、財務、法規、健康、形象利益。

這套評估標準清晰易懂，客戶可輕易瞭解表現良莠領域，不過也有人批評這套系統過度重視枝微末節，如停車場大小、單車相關設施等，而忽略了建築內部功能；且如制度名稱所言，首要評估重點為環保效能，經濟與社會因素雖然亦未偏廢，但比重較低。

二，LEED

「能源及環境建築設計認證」（LEED）與BREEAM功能相仿，是北美地區訂定永續建築標準的工具，分為合格、銀、金、白金四級。

外界讚揚這套系統為綠建築設立共同標準，但也批評落實相關設計與評估本身成本太高，由於LEED與BREEAM相似，也出現類似問題，讓環境永續凌駕於經濟及社會永續。

三，CASBEE

「建築整體環境效能評估系統」（CASBEE）是日本最用來鼓勵永續建築的工具，「日本永續建築集團」指出，CASBEE之所以誕生，是因為體認到「地方環境與世界承載力已到達極限」。

CASBEE採取兩軌評估制，考量建築內部設計，以及建築對外在世界的環境衝擊，故社會永續因素亦納入評比之中，不過經濟永續性並非主要分析項目。

四，Envest II

相較於BREEAM、LEED、CASBEE，Envest II只著重於施工前階段，希望能「簡化設計低環境衝擊建築的複雜程序」，這是一項網路軟體，能為客戶分析建築設計、計算環境衝擊、估算長期成本，因為是動工前階段，所以在實際建設前進行非正式評估。

這項工具具備經濟功能，讓設計師能清楚估算任何環境變動會造成的財務支出，故建築能依據預算高低調整，經濟永續與環境永續在這套系統內比重相當，也就沒有餘力再分析建築的社會影響。

五，SPeAR

為建立面面俱到的工具，ARUP設計出「永續計畫估算準則」（SPeAR），除了經濟、環境、社會外，再加上自然資源保護，ARUP宣稱這套計畫指標「在國際社會涵蓋範圍最廣」，包括聯合國製作的全球暖化指標，以及美國道瓊集團與英國富時集團建立的企業社會責任指標。

在四大類別之外，SPeAR在22個子類別中，每項高低分介於+3與-3之間，用圖表呈現特定計畫在某一時間點的永續程度。這項工具的優點在於適用任何開發案，而不僅限於建築，而且頗具彈性，能估算單一計畫長期永續指數變動情況。