幾個星期前，我步下美國紐約曼哈頓自由街的階梯時，忍不住注意到一座名為祖克提公園的小空間，樹木並不特別美麗，場地也不特別大或驚人，還有紐約每座公園裡隨處可見的大批鴿群，如今很難想像，當初這個空間裡，曾擠滿無數熱心民眾，希望掀起革命，改變當前民營化日增、公民參與及公共論述日減的趨勢。
2011年秋天，成百上千的紐約客在此尋常公園聚集，希望世人重視這個世代社會多麼不公平，希望外界聽見自己的聲音，儘管「占領華爾街」運動對政策有何深遠影響，各方仍意見不一，這起事件至少讓人注意到美國民主社會的公共空間及參與問題，也引發對立法及社會政策很重要的論述。
New Village Press出版計畫由非營利教育組織「社會責任建築師、設計師、規劃師」主持，集結設計師、建築師、社運人士、民眾及社會科學家，在最近出版的選集《超越祖克提公園》（Beyond Zuccotti Park）中，討論上述議題，也確實跳脫祖克提公園的框架，檢視公共空間在美國等民主國家的影響，也涵蓋世界其他政府形式，如英國、埃及、伊朗等。作者群試圖探究，為何這些平凡場所掀起不凡變革，這些場所的設計與用途又如何影響公民社會的公眾參與；此外，他們亦檢視公共空間開發者與實際使用的民眾之間，究竟出現哪些拉鋸與掙扎。
這本選集要獻給「我們的子孫、他們的朋友與世代」，對於今後公共參與不斷減少的現象，提供解決方案與建言，任何人若想推動變革，並號召一般大眾參與其中，都將在這本書中找到靈感。
《超越祖克提公園》因為廣納各種觀點，故格外值得一讀，作者包括親身參與「占領華爾街」抗爭的社運人士、見證伊朗等他國變革的民眾、協助形塑紐約市公共空間的組織領導人，他們借用許多其他地區的案例，如哥倫比亞大學教授兼醫師Mindy Fullilove記錄「占領匹茲堡」，以及活動如何從小小的「自由角落」開展；伊朗都市規劃者兼民權人士Sadra Shahab與記者Shirin Barghi對比美伊兩地，因為公眾抗爭產生的後果。
另一方面，出版商也明白，公民參與也不只是占領者與抗爭者的責任，例如紐約市運輸局委員Janette Sadik-Khan便論及，政府亦必須讓城市更開放、更適合大眾使用，若書中能收錄約束祖克提公園抗爭者的警員心聲，或許對比與反差會更顯著；民權律師Maya Wiley則指出，警方也是「99%」的一員，但卻是占領者眼中的敵人。書中納入多層次觀點，確實讓人更瞭解在運作良好的民主體制裡，公共空間多麼重要。
《超越祖克提公園》提供許多答案，亦提出諸多問題，也勢必將是未來抗爭與激烈論辯的關鍵，人群是否算是「公共空間」？人們是否應有特定面貌或模樣？如何定義網路為「公共空間」，是否應受規範？又該如何規範？科技在民主社會扮演什麼角色？本書深掘公共空間的角色與衝擊，不僅鼓勵我們反思身為民主社會公民的權利，更要起身把握機會與權利，為社區開創正面變革。
《超越祖克提公園》一書可在此購得。
Janey Lee為現居美國芝加哥的大學生，主修公共政策與法語，畢生希望推動人人回收
照片來源：Michael Pyatock、Brennan Cavanaugh
閱讀都市景觀
