巨型／微型城市與公眾參與

光納華托（Guanajuato）是位於墨西哥中部的殖民時期城市，人口僅15萬，我搬來此地時，對於城市之小頗感意外，我生長在首都墨西哥市，規模在全球名列前茅，總是引以為傲，也和許多大城市居民一樣，不時嘲諷那些「小地方」；搬家後一星期，我就已看過所有值得一見的事物，老實說更開始覺得無聊，想要離開。

我花了一段時間，才慢慢習慣小城市，後來甚至享受「小地方」的生活，任何地方只需步行即可抵達，在街上會巧遇熟人，認識城市裡每個角落與點點滴滴，還能參與地方傳統活動，以及討論公共議題。

尤其在公眾生活方面，我總會想起柏拉圖描繪的理想國，只有5000位居民，這種規模對現代而言太小，但人口之所以設定上限，是為了讓公民能夠參與，讓每位公民都能對國家有所貢獻（我也明白當時並非人人皆為公民，故古希臘民主時期才可實行直接參與…）

我住在光納華托期間，民眾積極反對一件在環境保護區內的房地產開發案，發送傳單、張貼海報很適合用來影響輿論，人們在街頭討論此事，也熱切希望保護自己的城市。

回到墨西哥市後，我才發現要找到起點多麼不易，海報在此微不足道，傳單效果更低，這座城市如此龐大，消耗人們眾多時間與精力，導致公眾參與降至最低，因為規模巨大，人們並不熟悉這座城市，更無法產生熱情。

這種社區氛圍、參與精神，該如何從微型城市引進至巨型城市？社會媒體確實讓一切更有效率，但光是在網路上參與還不夠，我們必須在現實世界重建人與人的連結，我們該如何讓人們對巨型城市充滿熱情，進而願意參與？

照片來源：Flickr用戶Javier Hidalgo