社會媒體能否顛覆規劃體系？

今日人們在社會媒體服務上，能夠標誌上傳照片的拍攝地點，也能透過網路在商店、酒吧、公園「打卡」報導，Twitter訊息也能註記所在位置，網路科技與城市顯然正一步步整合，這個趨勢亦無改變跡象；這些資料屬公開訊息，也已有許多創新程式善加利用，更讓人相信在不久的將來，資料、科技與建築環境會更加密不可分。

目前已有網路地圖，呈現某個區域內民眾拍攝的照片，也有行動應用程式記錄地方社會媒體活動，更有fixmystreet.com等網站可通報市政問題，並持續追蹤改善進度，科技進步已在改變人們與建築環境互動的方式。

但是政府規劃體系進步速度卻遲緩許多，有些人甚至覺得毫無進展，市政發展僅限於鄰近路燈，若有任何不滿，只能撰寫申訴信函或出席會議；「別在我家後院」（NIMBY）與「絕對不准在附近蓋任何東西」（BANANA）等社群雖然活躍，積極阻止負面發展，但也妨礙正面發展。

這些資料如此龐大，顯示大眾很有興趣在網路上與建築環境互動，規劃體系是否也該向網際網路開放，並參考社會媒體互動創造的大量資料，進而鼓勵民眾參與？

人們與建築環境的網路互動產生各種資料，是否對規劃程序已有價值？若確實有價值，思考規劃時，是否應採納這些資料？人們與城市是否會因此產生歸屬感？大眾是否對都市規劃其實毫無興趣？建築與公共空間設計整體品質能否因此成長？抑或最後只能一切由社區自己想辦法？

照片來源：Flickr用戶Sebastian Niedlich