對於「占領華爾街」抗爭活動登上美國與世界主流媒體，引起許多人議論，有些人認為這是六零年代和平抗爭再現，當時「黑豹黨」與「地下氣象員」等組織的訊息很明確，年輕人只是為了止戰，縱然標語內容不同也無妨，對這些組織而言，欠缺媒體報導只是再次證明，這是篇人民對抗金錢的故事，也象徵各家報紙的編輯部深受金融業控制，看不見美國曼哈頓南側民怨沸騰。但其他人在抗爭之中看見現實。
所得落差與貧民問題在美國確實日益嚴重，其中多數原因在於政策優先次序錯誤，以及法規制度不公，若無媒體操作專業人士介入，要對抗抽象目標並不容易（不，茶黨成員並非由專業標語製作人員組成），故在抗議群眾眼中，相較於Westport、Stamford、Towaco等企業或制度，華爾街是最具體的象徵，因此他們帶著自己的MacBook出現，高喊口號、各擁其主。
要鼓動人民在電腦桌前做些事很簡單，部落客能輕易避開風險，人們也能在網路上完全匿名，「占領華爾街」成員相當積極與熱情，也因缺乏組織而更加迷人，他們之所以前往現場抗議，是因為和許多人一樣，認為近期不公平之事遠多於公平之事。
這些抗爭者立意良善，可惜卻本末倒置，相較於美國前總統卡特（Jimmy Carter），引發的人質危機，今日貧民日增、機會有限不再是金融業造成，眾多因素導致當前問題，而非個別人物所致。有些人刻意操作金融機構盜竊人民財產的氛圍，畢竟相對剝奪感很容易煽動情緒。
既然本網站以都會問題為主，在筆者眼中，今日人民陷入的經濟困難，是出於貧困地區基礎建設投資嚴重不足，在紐約或洛杉磯等城市，只要觀察大眾運輸路網與人口普查結果，即可輕易看出交通便捷與否和所得之間的關係，「都市教育中心」製作非常精美的圖表可供參考（我非常推薦各位瀏覽該網站，其中包括紐約市每個社區的統計資料，所得分布也用畫面清楚呈現）。
因為城市不斷流變，統計專家可能會警告，不要過度看重某一項變數，但Bed-Stuy、Astoria等社區的情況依然令人扼腕，在最極端的情況下，步行15個街區仍找不到地鐵站，紐約會出現如此荒涼的地區，就反映出大眾運輸等都市服務分布不均，也突顯這些設施能夠帶來的潛在利益。
政府與經費投資確實有問題，才會讓貧民日增、不滿日深，華爾街當然有犯錯，房貸市場與退休基金皆為敗筆，但貪婪人人皆有，民眾抗議承諾迅速獲利的貸款產品欺人，可是過去也因貪婪而深受吸引。其實大眾對銀行家、證券名師、對沖基金經理人感到憤怒，全是源於不平等，光是要求金融高層下台，無法解決所得差距的核心問題，這些熱情與動力應該轉向更有意義的目標，確保民眾能公平使用種種公共財與建設，而非要求億萬富翁降薪。
