是否要興建浮動式建築？

若要求營建開發商描述理想用地，答案不太可能包括「因淹水問題而禁建或受限的地區」，但這正是英國H2ydro Properties公司在找尋的地段。

該公司指稱，這是「建立住宅區與商業區的創新概念」，針對水平面上升提供解決之道，將過去認為無法使用的土地轉變為可行開發機會。

這項技術其實在營建業已使用逾70年，成屋與一般房屋有許多相似之處，可以興建地面數層及地下室，建築物保固十年，符合所有營建規範，也能輕鬆達到英國「永續房屋分級標準」第五級。該公司亦宣稱這些房屋貸款與保險條件一切正常，但未提及成屋價格。

設計裡的漂浮功能其實相當簡單，房屋地基架在多根支柱上，讓住宅能上下移動，不論週遭水位漲退，房屋都能隨之浮動，再回到原位。

但是水的力量強大，有時無法預期，無論應用何種技術，房屋在如此地段起建，風險總是比安全區域的房屋更高。

雖然人類擁有水資源管理成功經驗（荷蘭多數開發地區均低於海平面），倫敦尚有大片未開發地區，也有無數閒置建築，是否有必要對抗強大的自然力量，也令人存疑；況且要在這種地點開發，法律程序既複雜又費時，但優點是位居已開發地區，環境、服務、社區一應俱全。

浮動式建築這項概念令人興奮，若科技發展真讓此事可行，成果自然值得稱讚，可是全球各國城市還有眾多未開發或低度開發的土地，我們真有必要在水上建屋嗎？